De (negatieve) BKR-registratie heeft betrekking op een kredietfaciliteit, een telefoonabonnement, welke eind 2018 is verstrekt aan cliënt door Tele 2 / T-Mobile Nederland. De kredietverstrekker heeft de bijzonderheidscoderingen A en 2 geplaatst bij deze (negatieve) BKR-registratie. Tot een rechtszitting komt het niet. T-Mobile bevestigd voorafgaand aan de datum van de rechtszitting, op basis van de dagvaarding, dat zij de (negatieve) BKR-registratie op naam van cliënt zullen verwijderen. CoderingVrij heeft tezamen met cliënt kunnen aantonen dat er geen redenen zijn cliënt nog langer (financiële) bescherming te bieden alsmede dat er ook noodzakelijke en spoedeisende gronden zijn om de verwijdering van de (negatieve) BKR-registratie te rechtvaardigen.

19 februari 2021

De casus had in het begin betrekking op een drietal (negatieve) BKR-registraties op naam van cliënte. Echter, na de start van de gerechtelijke procedure en het toezenden van de dagvaarding, hebben twee van deze drie kredietverstrekkers, de ABN Amro Bank N.V. en Otto B.V. de (negatieve) BKR-registraties alsnog vroegtijdig verwijderd. De rechter doet na de rechtszitting een definitieve uitspraak. ING Bank N.V. zal uiterlijk 3 juli 2021  de (negatieve) BKR-registratie moeten verwijderen.

19 februari 2021

Cliënt heeft een tweetal (negatieve) BKR-registraties bij DEFAM B.V. en Stichting Qredits Microfinanciering Nederland. Voornoemde kredietfaciliteiten zijn aan de aandacht van cliënt ontsnapt na een vervelende echtscheiding waarna cliënt vanuit het buitenland zonder woning, bezitting of baan bij zijn ouders is gaan inwonen. Stichting Qredits Microfinanciering Nederland en CoderingVrij (namens cliënt) komen tot een schikking, waardoor de zaak niet aanhangig hoeft te worden gemaakt bij de rechter. 

19 februari 2021